本文源自中冶建筑研究总院有限公司的马计平等人发表的论文『GB50661和JTG/TF50中关于焊接工艺评定标准的对比分析』。GB50661-2011《钢结构焊接规范》是目前我国钢结构焊接工艺评定普遍应用的标准
JTG/TF50-2011《公路桥涵施工技术规范》是公路桥梁中焊接工艺评定应用较多的标准
☆焊后检验与试验
GB50661-2011和JTG/TF50-2011在进行焊接工艺评定时，首先要对焊评试件进行外观和无损探伤检测（一般为超声波探伤，母材为不锈钢时采用射线探伤，T形接头角焊缝采用磁粉探伤），合格标准比较见表1，2个标准都允许避开焊接缺陷、缺欠制取试样。
☆力学性能试验要求
若力学性能试验结果不合格，则可以在原焊接试件上再次取样，GB50661-2011要求对不合格项进行双倍复试，JTG/TF50-2011要求对不合格项进行单倍复试即可。复试结果要求所测样品全部合格则通过试验；若不能达到合格标准，应分析原因，制订新的焊接工艺评定方案，按原步骤重新评定。
2个标准对拉伸和弯曲的合格标准要求基本一致，而对于冲击性能合格要求却不尽相同，关于冲击性能合格与否的评定比较见表3。
☆母材的认可范围
GB50661-2011中将母材按照屈服强度分为Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ类钢材，其具体划分标准见表4。Ⅰ，Ⅱ类同类别的钢材中当强度和质量等级发生变化时，在相同供货状态下，高级别钢材的焊接工艺评定结果可替代低级别钢材；Ⅲ，Ⅳ类同类别钢材中的焊接工艺评定结果不得相互替代；除Ⅰ，Ⅱ类别钢材外，不同类别的钢材组合焊接时应重新评定，不得用单类钢材的评定结果替代；同类别钢材中轧制钢材与铸钢、耐候钢与非耐候钢的焊接工艺评定结果不得相互替代，控轧控冷钢、调质钢与其他供货状态的钢材焊接工艺评定结果不得相互替代；国与国外钢材的焊接工艺评定结果也不得相互替代；同种牌号钢材、质量等级高的钢材可替代质量等级低的钢材。而JTG/TF50-2011评定只能用于产品相同牌号且相同质量等级的钢材。
☆其他影响焊接工艺评定的参数
（1）焊接位置：按照GB50661-2011进行焊接工艺评定，横焊位置评定结果可替代平焊位置，平焊位置评定结果不可替代横焊位置，其余焊接位置不可互相替代；而JTG/TF50-2011中规定，焊接位置一旦改变必须重新进行焊接工艺评定。
（2）衬垫：GB50661-2011中规定，有衬垫单面焊全焊透接头和反面清跟的双面焊全焊透接头可互相替代，其余有无衬垫及衬垫材质发生变化均需重新进行焊评；JTG/TF50-2011标准要求衬垫有变化则需要重新进行焊接工艺评定。
（3）焊接材料、焊接方法改变，2个标准中均规定需要重新进行焊接工艺评定。
